Was sind perfluorierte Tenside (PFT)?
Im Jahr 2006 wiesen einzelne Fischproben erhöhte Gehalte an Perfluorierten Tensiden (PFT) auf. Daraufhin wurden in den beiden folgenden Jahren bestimmte Lebensmittel im Rahmen des bundesweiten Überwachungsplans (BüP) und spezieller Überwachungsprogramme der Bundesländer auf ihren Gehalt an PFT hin untersucht.
Diese Daten wurden vom Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) gesammelt und dem Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) zur Verfügung gestellt. Das BfR hat die übermittelten Daten nun hinsichtlich gesundheitlicher Risiken für den Verbraucher bewertet.
Eigenschaften und Verwendung von PFT in Konsumgütern
Als PFT wird eine Gruppe von Industriechemikalien bezeichnet, die Zwischenprodukte oder Hilfsstoffe bei der Herstellung sowie Abbauprodukte von bestimmten Fluorverbindungen sind. Diese werden ihrerseits in zahlreichen Verbraucherprodukten eingesetzt, beispielsweise in wasser-, schmutz- und fettabweisenden Ausrüstungen von Teppichen, Kleidung oder Kochgeschirr mit Antihaftbeschichtung.
PFOS und PFOA: Prominente Vertreter und ihre Stabilität
Prominenteste Vertreter der PFT sind Perfluoroctansulfonsäure (PFOS) und Perfluoroctansäure (PFOA). Sie sind außerordentlich stabil und überall in der Umwelt nachweisbar. PFOS kann sich in der Nahrungskette anreichern.
PFOS und PFOA verbleiben nach der Aufnahme lange im menschlichen Organismus. Beide Stoffe besitzen im Tierversuch lebertoxische, krebserregende und reproduktionstoxische Eigenschaften.
Ergebnisse der BfR-Bewertung
Ergebnis der Bewertung des BfR war, dass ein gesundheitliches Risiko bei der Aufnahme von PFOS und PFOA mit der Nahrung bei den bisher nachgewiesenen Gehalten in Lebensmitteln nach derzeitigem wissenschaftlichem Kenntnisstand unwahrscheinlich ist. Aus Sicht des BfR sollte das Vorhandensein von PFOS in Lebensmitteln jedoch langfristig nicht hingenommen werden.
Der Datenlage zufolge nehmen Verbraucher PFOS über Lebensmittel hauptsächlich durch den Verzehr von Seefischen oder Süßwasserfischen auf. Nach derzeitigem Kenntnisstand wird vergleichsweise mehr PFOS als PFOA mit der Nahrung aufgenommen. Welche Lebensmittel vorwiegend zur Aufnahme von PFOA beitragen, ist noch ungeklärt.
Notwendigkeit repräsentativer Daten und weiterer Forschung
Für beide Stoffe bestehen Unsicherheiten hinsichtlich der toxischen Wirkung und der Höhe der Exposition über Lebensmittel sowie über weitere mögliche Expositionsquellen. Das BfR empfiehlt, repräsentative Daten zu Gehalten von PFOS und PFOA in Lebensmitteln zu erheben.
Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise vom Bundesinstitut für Risikobewertung BfR zur Verfügung gestellt. Hier erhalten Sie auch weiterführende Informationen zu diesem Thema unter Stellungnahme 004/2009 des BfR vom 11. September 2008.
Leseempfehlungen:
-
Bisphenol A: Umwelt- und Gesundheitsaspekte
Erfahren Sie mehr über die chemische Substanz Bisphenol A, ihre Verbreitung in Kunststoffen und mögliche gesundheitliche Auswirkungen, darunter endokrine Störungen.
-
Acrylamid in Lebensmitteln: Risiken im Blick
Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) bewertet die Risiken von Acrylamid in Lebensmitteln, einem potenziell krebserregenden Stoff, der bei hohen Temperaturen entsteht.
-
Umweltfaktoren und die Zunahme von Allergien
Allergien sind ein wachsendes Gesundheitsproblem. Erfahren Sie, wie Umweltfaktoren zur Zunahme von Allergien beitragen und die Lebensqualität beeinflussen.